Samsung Galaxy S26 ar putea oferi o autonomie de până la 55 de ore, conform etichetelor energetice din Uniunea Europeană, publicate chiar în ziua evenimentului global Galaxy Unpacked, potrivit News24. Totuși, durata de viață a bateriilor, măsurată în cicluri de încărcare, pare să fie mai mică decât la modelele anterioare.
Autonomie îmbunătățită, dar cu un compromis
Noile telefoane Samsung Galaxy S26 promit o autonomie mult îmbunătățită, conform etichetelor energetice UE, scurse online prin intermediul YTECHB și analizate de publicații precum Android Headlines. Modelul de bază, Galaxy S26, cu o capacitate nominală de 4.175 mAh, ar urma să ofere până la 51 de ore de utilizare.
În comparație, predecesorul său, S25, se oprea la 37 de ore și 16 minute, ceea ce înseamnă un câștig de aproape 14 ore. Modelele superioare stau și mai bine. Atât Galaxy S26+ (4.755 mAh), cât și vârful de gamă, Galaxy S26 Ultra (4.855 mAh), sunt cotate cu o autonomie identică de 55 de ore. Este un progres remarcabil față de cele aproximativ 44-45 de ore ale modelelor S25+ și S25 Ultra.
Faptul că Ultra, deși are o baterie puțin mai mare, oferă aceeași durată ca Plus, sugerează că ecranul său mai avansat și sistemul de camere consumă resurse suplimentare. Toate modelele au obținut calificativul A pentru eficiență energetică, o îmbunătățire de la clasa B a seriei S25.
Durata de viață a bateriei, un punct slab
Documentele oficiale arată un regres surprinzător în ceea ce privește longevitatea bateriei. Dacă bateriile seriei S25 garantau menținerea a 80% din capacitatea originală după 2.000 de cicluri de încărcare, noile modele S26 scad acest prag la doar 1.200 de cicluri.
Practic, deși telefonul va ține mai mult de la o zi la alta, bateria sa se va uza teoretic mai repede pe termen lung. Această reducere a ciclurilor de încărcare ar putea fi o preocupare pentru utilizatorii care intenționează să păstreze telefonul pentru o perioadă mai lungă de timp.
Paradoxul Exynos și strategia Samsung
Cum a reușit Samsung să obțină o autonomie record cu baterii care nu au crescut spectaculos în capacitate? O parte din răspuns ar putea sta în optimizarea software, dar și în noul procesor. Surse din industrie, citate de Connect.ro, indică faptul că întreaga serie S26 vândută în Europa va folosi chipset-ul proprietar Exynos 2600, primul realizat pe o arhitectură de 2nm.
Zvonurile recente susțin că acest procesor ar avea un modem 5G separat de SoC (System on a Chip), o configurație care, în mod normal, duce la un consum mai mare de energie. Performanța excelentă din testele UE sugerează fie că zvonurile au fost greșite, fie că Samsung a reușit optimizări software excepționale pentru a compensa potențialul dezavantaj hardware.
Samsung pare să meargă contra curentului pieței. În timp ce competitorii chinezi lansează telefoane cu baterii de peste 6.000 mAh și încărcare la 80W sau mai mult, Samsung bate pasul pe loc. Un cunoscut zvonac, @PandaFlashPro, citat de Svet Androida, susține că producătorul sud-coreean nu va trece la încărcare de 65W pentru S26 Ultra, rămânând la standardul de 45W prin cablu și 15W wireless.
Această strategie pare să prioritizeze un design mai subțire, chiar cu prețul unei baterii mai mici, o tendință vizibilă și la recentul S25 Edge. Unii analiști cred că prudența Samsung este încă marcată de eșecul răsunător al modelului Galaxy Note 7.
Specificații confirmate și zvonuri infirmate
Dincolo de baterie, documentele UE și sursele din piață confirmă și alte detalii. Structura gamei rămâne neschimbată: un model de bază S26, un S26+ și un S26 Ultra. Zvonurile privind un așa-numit Galaxy S26 Pro au fost infirmate, fiind puse pe seama unei erori de traducere dintr-un document intern.
De asemenea, se pare că Samsung a renunțat la varianta Edge din cauza vânzărilor slabe ale predecesorului. Toate cele trei modele S26 au obținut un calificativ A pentru rezistența la căzături și mențin certificarea IP68 pentru rezistență la apă și praf.
Aceste etichete, parte din reglementările UE privind etichetarea energetică, oferă o transparență necesară consumatorilor. Punctul slab rămâne reparabilitatea, unde întreaga serie a primit un calificativ modest, C, indicând că telefoanele sunt durabile, dar dificil de reparat în cazul unei defecțiuni interne.
Evenimentul de lansare va confirma oficial dacă saltul în autonomie justifică compromisul pe termen lung.
