Apelul în cazul uciderii omului de afaceri Adrian Kreiner aduce noi controverse. Avocații apărării susțin că o probă esențială, preșul cu care victima ar fi fost sufocată, lipsește din dosar, potrivit News24. Minae Marian-Cristian și Ghiță Laurențiu au fost condamnați în primă instanță la închisoare pe viață.
Preșul lipsă, o piesă crucială?
La termenul de miercuri de la Curtea de Apel Alba, avocații celor doi inculpați au ridicat problema lipsei preșului. Radu Florian, avocatul apărării, a declarat presei că preșul menționat în primele ordonanțe ale procurorilor nu a fost depus ca probă. Deși pare un detaliu, avocații consideră că este necesar pentru a demonstra o altă variantă a faptei.
„Eu vreau să arăt că putea fi și altcineva care a săvârșit fapta”, a declarat avocatul Radu Florian la ieșirea din sala de judecată. El a explicat că în documentele inițiale ale anchetei, inclusiv în ordonanța de cercetare la fața locului și în cele din 12 și 15 noiembrie 2023, se menționa clar că inculpații au intrat peste victimă în casă, au exercitat violență și au sufocat-o, probabil cu un preș.
Potrivit avocatului, acel preș era obligatoriu a fi ținut ca probă, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Apărarea suspectează că proba s-a pierdut din greșeală sau cu intenție. Lipsa acestui obiect fizic ar fi, în opinia sa, motivul pentru care întreaga acuzare se bazează pe expertize medicale care nu oferă certitudini, ci doar probabilități.
„Probabil că și acesta este unul dintre motivele pentru care se insistă așa de mult pe o condamnare dată pe niște expertize medicale, unde, în loc să ne spună ceva cu certitudine, ne spune cel mai probabil s-a întâmplat așa și acele expertize medico-legale, care inclusiv au contradicții între ele cu privire la cum se putea provoca moartea victimei, dar se încearcă a se opri aici tot, repet, pentru ceea ce pare a fi o greșeală”, a adăugat Radu Florian.
Legătura cu fosta parteneră și un alt caz de omor
Strategia apărării nu se oprește aici. Avocatul Radu Florian a solicitat instanței referatul de arestare preventivă al Adrianei Viliginschi, fosta parteneră a lui Adrian Kreiner. Viliginschi este acuzată de complicitate la omor calificat într-un alt dosar, din iunie 2024, unde o femeie de afaceri din Sibiu a fost ucisă de fiica sa.
Potrivit procurorilor din acel dosar, Adriana Viliginschi ar fi sfătuit autoarea crimei cu privire la combinația de sedative care ar induce victimei o stare comatoasă, ușurând asfixierea sa ulterioară. Avocatul subliniază că în ambele crime este vorba despre o victimă sufocată. Mai mult, apărătorul a ridicat semne de întrebare cu privire la comportamentul Adrianei Viliginschi imediat după atacul asupra lui Kreiner.
Avocatul a arătat că hipoxia putea apărea după patru minute de lipsă de oxigen. „Adriana Viliginschi a stat mai mult de patru minute (lângă Adrian Kreiner, după părăsirea imobilului de către cei trei inculpați n.r.). A avut un comportament total neexplicabil. Ea a invocat o stare de stres, de șoc, însă raportat la cea de-a doua faptă care a apărut, eu am îndoieli”, a mai spus avocatul.
Condamnările inițiale și daunele stabilite
În noiembrie 2025, Tribunalul Alba i-a condamnat pe Minae Marian-Cristian și Ghiță Laurențiu la închisoare pe viață pentru omor calificat. Al treilea inculpat, Costinel Cosmin Zuleam, a primit o pedeapsă de 30 de ani de închisoare. Atacul a avut loc în noaptea de 5 spre 6 noiembrie 2023, când atacatorii au intrat în locuința omului de afaceri, l-au bătut și legat, fiind găsit în stare de inconștiență la ora 03:04.
Cei trei au fost obligați, în solidar, la plata a 33.644 de lei daune materiale și 150.000 de euro daune morale către fosta parteneră a omului de afaceri. De asemenea, trebuie să plătească 300.000 de euro daune morale fiicei lui Adrian Kreiner. Aceasta va primi, la rămânerea definitivă a hotărârii, și cele 16 ceasuri furate de inculpați din locuință.
