Donald Trump se află din nou în centrul unui scandal mediatic, după un atac virulent la adresa jurnalistei Norah O’Donnell de la CBS News. Totul a pornit de la un interviu extrem de tensionat difuzat în cadrul emisiunii 60 Minutes pe 26 aprilie, care a scos la iveală declarații șocante din partea fostului președinte american.
Declaratii incendiare la radio
Să fim serioși, politicianul nu se ferește de cuvinte grele. Luni, în timpul unei intervenții la Salem News Channel, Trump a pus tunurile pe jurnalistă în discuția cu gazda Hugh Hewitt. „Este groaznică. Adică, m-a mai intervievat înainte. Este o persoană obișnuită care este plătită cu mulți bani”, a declarat el, vizibil iritat.
Iar atacul nu s-a oprit aici. A continuat cu o remarcă ce a stârnit un val de reacții. „Nu este diferită, aș putea lua orice femeie de pe stradă, practic, și ar face o treabă la fel de bună ca ea. Nu este nimic special”, a adăugat Trump. Când a fost întrebat de ce nu a părăsit platoul în timpul interviului, răspunsul a venit imediat: „Nu, pentru că atunci faci din asta o poveste mai mare, de fapt.”
Documentul care a declansat totul
Dar de unde a pornit toată această nebunie? V-ați gândit vreodată cum un singur detaliu poate arunca în aer o întreagă emisiune? Interviul a avut loc imediat după atacul armat din 25 aprilie de la dineul Asociației Corespondenților la Casa Albă. O’Donnell l-a chestionat pe Trump în legătură cu manifestul presupusului atacator, Cole Allen.
Jurnalista a citit o frază din document, în care bărbatul își justifica gestul spunând că nu mai este dispus să permită „unui pedofil, violator și trădător să-mi acopere mâinile cu crimele lui”. Cum relateaza Bravonet, reacția lui Trump a fost una de apărare totală. „Așteptam să citești asta pentru că știam că o vei face pentru că sunteți oameni oribili, oameni oribili. Da, el a scris asta. Nu sunt un violator. Nu am violat pe nimeni. Nu sunt un pedofil”, a ripostat el.
Când O’Donnell a insistat să afle dacă el crede că Allen se referea la persoana sa, replica a fost și mai tăioasă. „Citești porcăria aia de la o persoană bolnavă. Am fost asociat cu chestii care nu au nicio legătură cu mine. Am fost complet exonerat”, a spus el, adăugând ulterior: „Nu ar trebui să citești asta la 60 Minutes. Ești o rușine.”
Acuzatii grave si umbra lui Epstein
Pe bune, discuția a deviat rapid către un alt subiect controversat. Trump a sugerat că prietenii jurnalistei „de cealaltă parte a farfuriei” ar fi fost cei cu adevărat implicați în rețeaua lui Jeffrey Epstein. Deși politicianul a negat constant orice legătură strânsă cu finanțistul condamnat pentru trafic sexual, numele său apare de peste 1.000 de ori în documentele Epstein (făcute publice de Departamentul de Justiție), unde există inclusiv referiri la afirmații neverificate de agresiune sexuală.
În schimb, CBS News a transmis o declarație oficială către Washington Post, apărându-și jurnalista. „Acest suspect este acuzat de un capăt de acuzare de încercare de asasinare a președintelui Statelor Unite. Este un principiu de bază al jurnalismului să pui întrebări și să cauți adevărul. Era responsabilitatea noastră să îl întrebăm pe președinte despre cele mai recente dovezi și despre ceea ce tocmai aflasem după ce am obținut manifestul cu câteva ore înainte de interviu.”
Un istoric al conflictelor cu presa
Nu este deloc prima dată când asistăm la astfel de ciocniri. Există un tipar clar al confruntărilor sale cu femeile jurnalist. Ne amintim episodul în care a numit o reporteriță de la Bloomberg „tăcută, purcelușă”, după ce aceasta l-a chestionat despre dosarele Epstein.
Numai că anul 2024 a adus și alte episoade similare. La convenția Asociației Naționale a Jurnaliștilor de Culoare din Chicago, a etichetat-o pe Rachel Scott de la ABC drept „răutăcioasă” și „ostilă”. Când Scott l-a confruntat cu privire la retorica sa la adresa politicienilor de culoare, Trump a încheiat discuția afirmând: „Nu cred că mi s-a pus vreodată o întrebare într-o manieră atât de oribilă.”
