Actualizarea vine după reacții critice privind limitările personalizării. Cercetătorii subliniază riscurile atașamentelor emoționale față de anumite personalități.
OpenAI a lansat recent GPT-5.1, o actualizare semnificativă care introduce șapte „personalități” predefinite pentru ChatGPT, variind de la profesional și prietenos la cinic sau excentric. Utilizatorii pot acum să aleagă cu cine interacționează, în funcție de preferințele lor personale. Această schimbare a intervenit ca răspuns la critica primită pentru lipsa de opțiuni de personalizare și la nemulțumirile aduse versiunii anterioare, GPT-5. Pentru mulți dintre utilizatori, această actualizare reprezintă un pas înainte către o experiență de comunicare mai umană, având un accent deosebit pe tonul conversațional și adaptabilitatea la nevoile specifice ale fiecărui utilizator.
De la critici la personalizare
Lansarea GPT-5.1 a fost motivată de reacțiile negative exprimate de utilizatori, care considerau că GPT-5 a fost o versiune semnificativ inferioară a chatbot-ului. Într-o sesiune de întrebări și răspunsuri pe Reddit, Sam Altman, CEO-ul OpenAI, a recunoscut că era nevoie urgentă de îmbunătățiri. „Este o actualizare binevenită. Îmi plac în mod special progresele în ceea ce privește urmarea instrucțiunilor și capacitatea de adaptare în gândire.” Aceste aprecieri au fost recunoscute de mulți specialiști care au observat că update-ul din seria GPT-5.1 aduce un model de reasoning mai avansat și o abordare personalizată mai echilibrată a interacțiunii, apropiindu-se mai mult de așteptările utilizatorilor care au cerut funcționalități precum custom instructions.
Cele șapte personalități disponibile – profesional, prietenos, direct, excentric, eficient, tocilar și cinic – pot fi selectate cu ușurință dintr-un meniu. Expertul Matthias Scheutz, director al Tufts Institute for AI, avertizează asupra riscurilor emoționale care pot apărea din personalizarea interacțiunii. „Există un risc semnificativ de a dezvolta atașamente emoționale, deoarece utilizatorul poate ajunge să perceapă interacțiunea ca pe o reflecție a propriei personalități. Acest efect de aliniere este similar cu a privi în oglindă, gândind ‘așa gândesc eu’ sau ‘așa aș discuta eu cu un prieten’.” Această opțiune de a selecta între personality presets și personality options devine un element central pentru utilizatorii plătitori, mai ales în contextul altor actualizări recente axate pe îmbunătățirea experienței utilizatorului pe platformă.
Noua funcționalitate a personalităților nu schimbă doar tonul conversației, ci și modul în care utilizatorii percep și interpretează răspunsurile oferite de AI. Fiecare presetare reflectă o nuanță distinctă, ceea ce pare să fie apreciat de un număr considerabil de utilizatori, mai ales de cei care caută o interacțiune mai inteligentă și mai conversațională, similară cu cea a unui asistent virtual. De exemplu, combinația personalităților, de la profesional și prietenos la candid și excentric, scoate în evidență diversitatea stilurilor de comunicare disponibile acum.
Cum răspund personalitățile la întrebări
Explicarea unui fapt tehnic
Pentru a testa modul în care diferitele personalități răspund, am pus o întrebare despre funcționarea unei mașini electrice. Personalitatea Profesională a oferit un răspuns tehnic folosind termeni specifici: „Invertorul transformă curentul continuu (DC) din baterie în curent alternativ, necesar motorului electric. Majoritatea vehiculelor electrice sunt echipate cu o cutie de viteze ce utilizează o singură treaptă de reducere.” Pe de altă parte, Excentricul a folosit explicații mai simple, guvernate de un limbaj accesibil și emoji-uri: „Hai să aruncăm o privire sub capota unui vehicul electric și să vedem ce îl face să ‘torcă’ (în liniște).”
Cinicul a ales o abordare ironică: „Deci, ești gata să renunți la pompa de benzină și să îmbrățișezi zumzetul liniștit al viitorului? Bună alegere. Apasă accelerația, iar invertorul va trimite energie către motor, lăsându-te să te strecori în liniște, în timp ce mașinile pe benzină rămân în urmă, gâfâind.” Acest stil reflectă perfect combinația nerdy și cynical care poate fi aleasă acum. Răspunsurile eficiente, prietenoase și directe au fost, de asemenea, concise și ușor de înțeles, incluzând, în unele cazuri, comparații utile între mașinile electrice și cele pe combustibil. În cazul sarcinilor simple, selectarea unei personalități precum professional, friendly sau friendly poate îmbunătăți accesibilitatea conversației.
Analiza unui film
Am solicitat opinii despre filmul „The Substance”, regizat de Coralie Fargeat. Toate personalitățile au identificat critica socială ce se referă la modul în care societatea tratează corpul feminin; totuși, fiecare a abordat subiectul din perspective diferite. Tocilarul a comenzat cu entuziasm: „Primele gânduri (da, tocilarul din mine este destul de entuziasmat).” În contrast, Cinicul a oferit o analiză mai sceptică, aducând în discuție diferite nuanțe ale tematicii, fără a repeta informațiile prezentate anterior.
Deși punctele de vedere despre film au fost similare, stilul de prezentare a variat considerabil, fiecare personalitate având maniera sa unică de a explora temele prezentate. Acest aspect sugerează că alegerea unei personalități poate deveni pentru utilizatori o sursă preferată pentru anumite tipuri de subiecte, indicând astfel preferințe individuale formate în timp.
Dileme morale și limitele AI
Pentru a evalua cum răspund diferitele personalități la dileme morale, am folosit cunoscuta problemă a vagonului. Aceasta implică alegerea între salvarea a cinci vieți în detrimentul uneia. Toate personalitățile au optat pentru tragerea manetei, justificându-și decizia prin prisma utilitarismului, care afirmă că salvarea celor mai multe vieți este un principiu moral superior.
Personalitatea Profesională a prezentat diverse teorii morale fără a lăsa deoparte subiectivismul, după ce a explicat alegerea făcută. Directul a recunoscut: „Există un disconfort emoțional și moral profund. Salvarea mai multor vieți constituie un bine moral superior față de menținerea unei ‘curățenii’ morale personale.”
Cinicul a răspuns cu o notă sarcastică: „Bine, voi urma regulile tale în acest coșmar moral. Da, aș trage de manetă. Probabil că după aceea ar trebui să-mi defragmentez conștiința.”
Deși conținutul răspunsurilor nu a fost radical diferit, modalitatea de prezentare a influențat semnificativ modul în care utilizatorii percep informațiile. Scheutz subliniază că, în spatele acestor personalități, tehnologia nu înțelege cu adevărat ceea ce se discută, ci doar reușește să detecteze și să genereze tipare lingvistice.
Ce urmează pentru conversațiile cu AI
Actualizarea recentă generează întrebări importante despre natura relației dintre oameni și inteligența artificială. Este posibil ca utilizatorii să ajungă să dezvolte preferințe pentru anumite personalități, asemănându-le unor prieteni digitali care împărtășesc experiențe. Va fi interesant de observat cum va gestiona OpenAI așteptările în momentul în care algoritmul va suferi din nou modificări. Cu inteligența artificială devenind tot mai prezentă în viața de zi cu zi – de la case inteligente până la recomandări pentru shopping în sezonul Black Friday – astfel de schimbări pot influența profund interacțiunea dintre utilizatori și AI.
După câteva zile de testare, am realizat că prefer să discut despre tehnologie cu Excentricul, în timp ce abordez subiecte de film cu Cinicul. Este fascinant cum uneori simt că aștept un răspuns care să aibă o profunditate emoțională… venind de la un chatbot. Această actualizare nu doar că introduce o inteligență artificială mai adaptivă, ci și o tonalitate mai caldă și prietenoasă, ceea ce ar putea transforma radical modul în care interacționăm și percepem dialogul cu AI-ul.
