TerraWatt, dezvoltatorul unui centru de date propus în St. Louis, Missouri, a dat în judecată St. Louis Board of Adjustment după ce consiliul a condiționat autorizația de producerea la fața locului a cel puțin 2,4 megawați de energie regenerabilă. Acțiunea a fost depusă miercuri de David Lambiaso, partener la TerraWatt, potrivit The Independent.
Proiectul din cartierul Midtown este evaluat la 3,1 miliarde de dolari și ar avea o capacitate de 120 de megawați. Board of Adjustment, consiliul format din cinci membri care gestionează zonarea orașului, a menținut autorizația în iulie, dar a impus companiei condiția privind producția locală de energie.
Lambiaso susține în acțiune că obligația depășește competența consiliului și este „practic imposibilă” pe terenul de 11 acri al proiectului. Procesul contestă și cerința ca acordul privind beneficiile comunității să fie aprobat de consilierii municipali. În opinia lui Lambiaso, această condiție depășește atât autoritatea Board of Adjustment, cât și pe cea a consilierilor.
Acordul permite cumpărarea energiei de la furnizori
Prin acordul privind beneficiile comunității, TerraWatt a acceptat ca energia regenerabilă să acopere cel puțin 50% din consumul centrului în termen de cinci ani de la deschidere. Angajamentul ar echivala cu aproximativ 60 de megawați, peste pragul de 2,4 megawați impus prin autorizație.
Acordul permite ca energia să fie obținută și prin cumpărare de la furnizori, nu doar prin producție pe terenul centrului de date. Condiția contestată de companie cere însă producerea celor 2,4 megawați la fața locului.
Locuitorii contestă impactul proiectului asupra apei, aerului și costurilor
Locuitorii din St. Louis au reclamat că centrul de date ar consuma prea multă apă, ar înrăutăți calitatea aerului și ar crește costurile utilităților.
Organizațiile de mediu contestă și modul în care a fost stabilit acordul. Elyse Schaeffer, de la Missouri Coalition for the Environment, a declarat pentru KSDK, citat de The Independent, că un astfel de acord ar trebui să implice discuții, feedback și contribuții din partea comunității, iar acest proces nu a avut loc în cazul de față.
Kerry McCullen, de la Eco-Socialist Green Party of Eastern Missouri, a declarat pentru KSDK, citat de The Independent: „«Acord privind beneficiile comunității»… de ce comunitate beneficiază? Ar trebui să se numească «Acord privind beneficiile dezvoltatorului». Comunitatea nu a consimțit și nu consimte la acest lucru. Ne este impus. Este dezgustător că nu avem niciun cuvânt de spus în această chestiune.”
Dezvoltarea rapidă a centrelor de date pentru infrastructura necesară extinderii inteligenței artificiale a generat conflicte între administrațiile locale și dezvoltatori, pe fondul preocupărilor privind mediul și calitatea vieții.
