Antrenorul Barcelonei, Hansi Flick, a criticat dur arbitrajul brigăzii române conduse de Istvan Kovacs, după înfrângerea cu 0-2 în fața lui Atletico Madrid, în turul sferturilor Ligii Campionilor. Flick a contestat vehement o decizie controversată la un penalty neacordat în minutul 54, potrivit Dolce.
Penalty refuzat și critici la adresa VAR
Faza incriminată s-a petrecut la scorul de 0-1. Portarul lui Atletico, Musso, a repus mingea de la 6 metri, pasând-o scurt lui Pubill. Fundașul a luat apoi mingea în mâini, a așezat-o în colțul careului mic și a degajat-o. Jucătorii Barcelonei au cerut penalty, dar Istvan Kovacs a lăsat jocul să continue. Din camera VAR, arbitrul german Cristian Dingert nu a intervenit.
La finalul partidei, Hansi Flick și-a exprimat frustrarea la conferința de presă. „VAR a fost destul de părtinitor în favoarea lui Atlético. A fost un arbitru german. Mulțumesc, Germania! Nu știu ce se întâmplă când un portar începe să joace mingea și fundașul o oprește cu mâna. Pentru mine, este un al doilea cartonaș galben și o lovitură de pedeapsă. Nu înțeleg de ce nu a intervenit VAR. E normal să greșești, dar în astfel de situații, care este rostul VAR? Sper că ne vor putea explica”, a declarat Flick, vizibil iritat.
Expertul Marca îi dă dreptate lui Kovacs
Perez Burrull, expertul pe arbitraj al publicației Marca, a analizat faza și a concluzionat că decizia lui Kovacs a fost corectă. „Arbitrul a interpretat că mingea nu este în joc. Nu era niciun adversar în apropiere, iar aplicarea regulamentului înseamnă înțelegerea spiritului jocului și corectitudine”, a explicat Burrull în emisiunea Marcador de la Radio MARCA.
Această interpretare a regulamentului aduce în discuție complexitatea arbitrajului și diferențele de opinie care pot apărea chiar și în rândul specialiștilor. Decizia lui Kovacs, deși contestată vehement de Flick, a fost susținută de un expert în arbitraj, subliniind subiectivitatea care poate interveni în astfel de situații.
Precedente controversate în Champions League
Situația este complicată și de precedentele din aceeași competiție, judecate diferit. În sezonul 2023-2024, la un meci Arsenal – Bayern (terminat 2-2), portarul Raya și fundașul Gabriel au fost protagoniștii unei faze similare, dar arbitrul nu a dictat penalty-ul cerut de nemți.
În schimb, sezonul trecut, la partida FC Bruges – Aston Villa (scor 1-0), oaspeții au fost sancționați cu lovitură de la 11 metri. Atunci, portarul Dibu Martinez a repus mingea în joc, iar coechipierul său Mings a luat-o în mâini pentru a o repoziționa (exact ca jucătorul lui Atletico), dar arbitrul a arătat punctul cu var.
Aceste inconsistențe în aplicarea regulamentului alimentează dezbaterile privind arbitrajul video și necesitatea unei interpretări uniforme a regulilor jocului. Diferențele de opinie și precedentele contradictorii creează confuzie și frustrare în rândul jucătorilor, antrenorilor și fanilor.
Flick, dubii și la eliminarea lui Cubarsi
Flick a contestat și eliminarea directă a lui Pau Cubarsi din minutul 43, pentru un fault din postură de ultim apărător. Inițial, Kovacs i-a arătat doar cartonașul galben, dar a fost chemat la margine de același arbitru VAR, Cristian Dingert, și a schimbat decizia în roșu.
„Nu știu despre eliminarea lui Cubarsí. Ar fi putut fi un cartonaș roșu sau poate nu a fost. Nu sunt sigur dacă l-a atins suficient ca să primească un cartonaș roșu și să fie eliminat. Mingea era în spatele lui”, a adăugat Flick.
Decizia de a acorda cartonaș roșu a fost una dificilă, iar Flick a exprimat rezerve cu privire la severitatea sancțiunii. Arbitrajul video a intervenit pentru a corecta decizia inițială, dar antrenorul Barcelonei a considerat că faultul nu justifica eliminarea directă.
Reacții după meci
Înfrângerea Barcelonei în fața lui Atletico Madrid a stârnit reacții diverse în lumea fotbalului. Arbitrajul lui Istvan Kovacs a fost pus sub lupă, iar deciziile controversate au alimentat dezbaterile privind utilizarea VAR și interpretarea regulamentelor. Hansi Flick și-a exprimat nemulțumirea față de arbitraj, în timp ce experții au oferit opinii contradictorii cu privire la corectitudinea deciziilor luate de brigada română.
Meciul a fost unul tensionat, cu momente controversate și decizii dificile. Arbitrajul a avut un impact semnificativ asupra rezultatului final, iar reacțiile vehemente ale antrenorului Barcelonei reflectă frustrarea și dezamăgirea echipei după înfrângere.
