# Flick, furios pe Kovacs după Barcelona – Atletico 0-2: De ce există VAR?

> Hansi Flick a criticat arbitrajul lui Istvan Kovacs după înfrângerea Barcelonei cu Atletico Madrid. Penalty controversat și eliminare contestată.

Publicat: 9 aprilie 2026, 08:01 · Actualizat: 7 august 2026, 06:31 · Autor: Radu Mihăilescu · Categorie: [Utile](https://newsmagazine.ro/stiri/utile/index.html.md) · Pagina web: https://newsmagazine.ro/utile/flick-furios-pe-kovacs-dupa-barcelona-atletico-0-2-de-ce-exista-var/ · Publicație: News Magazine

![Hansi Flick Kovacs](https://newsmagazine.ro/wp-content/uploads/2026/04/Hansi-Flick-Kovacs-1775710898-1024x576.webp)

Antrenorul Barcelonei, Hansi Flick, a criticat dur arbitrajul brigăzii române conduse de Istvan Kovacs, după înfrângerea cu 0-2 în fața lui Atletico Madrid, în turul sferturilor Ligii Campionilor. Flick a contestat vehement o decizie controversată la un penalty neacordat în minutul 54, potrivit [Dolce](https://dolcesport.ro/fotbal-extern/hansi-flick-furios-pe-kovacs-dupa-0-2-cu-atletico-de-ce-exista-var-multumesc-germania/).

## Penalty refuzat și critici la adresa VAR

 Faza incriminată s-a petrecut la scorul de 0-1. Portarul lui Atletico, Musso, a repus mingea de la 6 metri, pasând-o scurt lui Pubill. Fundașul a luat apoi mingea în mâini, a așezat-o în colțul careului mic și a degajat-o. Jucătorii Barcelonei au cerut penalty, dar Istvan Kovacs a lăsat jocul să continue. Din camera VAR, arbitrul german Cristian Dingert nu a intervenit.

 La finalul partidei, Hansi Flick și-a exprimat frustrarea la conferința de presă. „VAR a fost destul de părtinitor în favoarea lui Atlético. A fost un arbitru german. Mulțumesc, Germania! Nu știu ce se întâmplă când un portar începe să joace mingea și fundașul o oprește cu mâna. Pentru mine, este un al doilea cartonaș galben și o lovitură de pedeapsă. Nu înțeleg de ce nu a intervenit VAR. E normal să greșești, dar în astfel de situații, care este rostul VAR? Sper că ne vor putea explica”, a declarat Flick, vizibil iritat.

## Expertul Marca îi dă dreptate lui Kovacs

 Perez Burrull, expertul pe arbitraj al publicației Marca, a analizat faza și a concluzionat că decizia lui Kovacs a fost corectă. „Arbitrul a interpretat că mingea nu este în joc. Nu era niciun adversar în apropiere, iar aplicarea regulamentului înseamnă înțelegerea spiritului jocului și corectitudine”, a explicat Burrull în emisiunea Marcador de la Radio MARCA.

 Această interpretare a regulamentului aduce în discuție complexitatea arbitrajului și diferențele de opinie care pot apărea chiar și în rândul specialiștilor. Decizia lui Kovacs, deși contestată vehement de Flick, a fost susținută de un expert în arbitraj, subliniind subiectivitatea care poate interveni în astfel de situații.

## Precedente controversate în Champions League

 Situația este complicată și de precedentele din aceeași competiție, judecate diferit. În sezonul 2023-2024, la un meci Arsenal – Bayern (terminat 2-2), portarul Raya și fundașul Gabriel au fost protagoniștii unei faze similare, dar arbitrul nu a dictat penalty-ul cerut de nemți.

 În schimb, sezonul trecut, la partida FC Bruges – Aston Villa (scor 1-0), oaspeții au fost sancționați cu lovitură de la 11 metri. Atunci, portarul Dibu Martinez a repus mingea în joc, iar coechipierul său Mings a luat-o în mâini pentru a o repoziționa (exact ca jucătorul lui Atletico), dar arbitrul a arătat punctul cu var.

 Aceste inconsistențe în aplicarea regulamentului alimentează dezbaterile privind arbitrajul video și necesitatea unei interpretări uniforme a regulilor jocului. Diferențele de opinie și precedentele contradictorii creează confuzie și frustrare în rândul jucătorilor, antrenorilor și fanilor.

## Flick, dubii și la eliminarea lui Cubarsi

 Flick a contestat și eliminarea directă a lui Pau Cubarsi din minutul 43, pentru un fault din postură de ultim apărător. Inițial, Kovacs i-a arătat doar cartonașul galben, dar a fost chemat la margine de același arbitru VAR, Cristian Dingert, și a schimbat decizia în roșu.

 „Nu știu despre eliminarea lui Cubarsí. Ar fi putut fi un cartonaș roșu sau poate nu a fost. Nu sunt sigur dacă l-a atins suficient ca să primească un cartonaș roșu și să fie eliminat. Mingea era în spatele lui”, a adăugat Flick.

 Decizia de a acorda cartonaș roșu a fost una dificilă, iar Flick a exprimat rezerve cu privire la severitatea sancțiunii. Arbitrajul video a intervenit pentru a corecta decizia inițială, dar antrenorul Barcelonei a considerat că faultul nu justifica eliminarea directă.

## Reacții după meci

 Înfrângerea Barcelonei în fața lui Atletico Madrid a stârnit reacții diverse în lumea fotbalului. Arbitrajul lui Istvan Kovacs a fost pus sub lupă, iar deciziile controversate au alimentat dezbaterile privind utilizarea VAR și interpretarea regulamentelor. Hansi Flick și-a exprimat nemulțumirea față de arbitraj, în timp ce experții au oferit opinii contradictorii cu privire la corectitudinea deciziilor luate de brigada română.

 Meciul a fost unul tensionat, cu momente controversate și decizii dificile. Arbitrajul a avut un impact semnificativ asupra rezultatului final, iar reacțiile vehemente ale antrenorului Barcelonei reflectă frustrarea și dezamăgirea echipei după înfrângere.