Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a avut o reacție vehementă după victoria echipei sale cu Oțelul Galați, scor 4-1, meci umbrit de suspiciuni de blat. Stoica i-a numit „handicapați” pe cei care acuză un aranjament, într-o intervenție televizată, potrivit Dolce.
Un meci crucial, umbrit de controverse
Partida de la Galați, disputată pe 18 februarie 2026, era crucială pentru FCSB în lupta pentru play-off. Oțelul a deschis scorul în minutul 25 prin Zhelev, complicând situația campioanei en-titre. Reacția FCSB a fost însă rapidă, Bîrligea reușind o dublă până la pauză și întorcând rezultatul.
Un moment important a fost eliminarea lui Zivulic de la Oțelul, în minutul 54, după o intrare dură asupra lui Bîrligea. Cu un om în plus, FCSB a dominat finalul de meci, Olaru și Tănase marcând și stabilind scorul final de 4-1. Acest rezultat a apropiat FCSB la două puncte de zona de play-off, conform ierarhiei oficiale publicate de Liga Profesionistă de Fotbal.
Suspiciuni de blat după victoria FCSB
Victoria categorică a FCSB a generat suspiciuni de blat, alimentate de transferul atacantului Joao Paulo de la Oțelul la FCSB cu câteva zile înainte de meci, pentru 350.000 de euro. Mulți au considerat că mutarea a fost menită să slăbească defensiva gălățeană.
Erori individuale din defensiva Oțelului, inclusiv cea a portarului Dur-Bozoancă la unul dintre goluri, au contribuit la speculații. Eliminarea lui Zivulic a fost, de asemenea, interpretată de unii drept un factor care a facilitat victoria FCSB.
Reacția lui Mihai Stoica: „Sunt niște handicapați ăștia că nu înțeleg”
Confruntat cu acuzațiile de blat, Mihai Stoica a avut o reacție vehementă la o emisiune televizată. „Așa se marchează, din erori. Că unele sunt flagrante, da, e adevărat”, a spus Stoica, oferind exemple din alte meciuri din aceeași etapă, conform Sport.ro.
Stoica a menționat erorile portarului Buzbuchi de la Farul în meciul cu Dinamo și pe cele ale lui Macalou de la U Cluj în meciul cu CFR. Punctul culminant al intervenției sale a fost atins când s-a discutat despre transferul lui Joao Paulo.
„Eu spun că sunt niște handicapați ăștia că nu înțeleg”, a afirmat Stoica, înainte de a-și cere scuze și a reformula: „Sunt niște oameni care habar n-au, vorbesc numai prostii. Ăia înjură tot timpul pe toate forumurile. Pe mine din pușcăriaș nu mă scot. Am fost, nu mai sunt, am terminat”.
Stoica a negat vehement orice legătură între transfer și rezultatul meciului. „Blat faci pierzând un jucător? Putea să-i rupă piciorul lui Bîrligea! Foarte urâtă intrarea. Așa faci blat?”, a întrebat retoric oficialul FCSB.
Contextul straniu: vânzarea lui Compagno
Controversa de la Galați este amplificată de vânzarea lui Andrea Compagno, singurul atacant clasic al FCSB, pentru doar 120.000 de euro. Compagno a fost vândut la Tianjin Jinmen Tiger, unde are un salariu de 850.000 de euro pe an, față de 180.000 la București.
Impresarul Bogdan Apostu s-a declarat șocat de tranzacție. „Nici acum nu pot să înțeleg cum e posibil să fie lăsat să plece pe 120.000 de euro un jucător precum Compagno! Dacă îmi explică cineva logica asta… Eu refuz să cred că nu a existat vreo echipă care să nu plătească măcar 500.000 de euro”, a comentat Apostu.
Vânzarea lui Compagno l-a lăsat pe antrenorul FCSB fără un număr 9 veritabil, fiind nevoit să improvizeze în ofensivă cu jucători de bandă precum Alexandru Băluță, David Miculescu sau Luis Phelipe. În ciuda acestui context, echipa a reușit să marcheze patru goluri la Galați, alimentând teoriile conspirației.
Ce urmează pentru FCSB
Dincolo de scandal, FCSB a obținut o victorie importantă în lupta pentru play-off. Presiunea rămâne însă mare, iar acuzațiile de blat ar putea afecta imaginea clubului și moralul jucătorilor. Nu se știe încă dacă aceste controverse vor avea un ecou la nivelul comisiilor federale.
Finalul de sezon regulat se anunță a fi unul dificil pentru FCSB, atât pe teren, cât și în afara lui.
